Република България

Министерство на финансите

Официална интернет страница

ОТГОВОР НА ВЪПРОС ОТ ЛЮБОМИР ВЛАДИМИРОВ - НАРОДЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ ОТ ПАРТИЯ „АТАКА”

11.11.2011 г.

Относно: Превалутирането на българския външен дълг от долари в евро

 

УВАЖАЕМА ГОСПОЖО ПРЕДСЕДАТЕЛ,

УВАЖАЕМИ НАРОДНИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ,

УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН ВЛАДИМИРОВ,

 

С решение от 14 април 2010 г. Вие, Народното събрание, препоръчахте на министъра на финансите да се извърши независима оценка на резултата от замяната на българския външен дълг през периода 2002 и 2003 г.

За целта Министерство на финансите проведе обществена поръчка, спечелена от външен консултант, който изготви анализ и оценка на ефектите от осъществяването на тази замяна през 2002 - 2003 г.

Основните изводи в доклада на консултанта, с които аз съм се запознал с този анализ, който смятам за коректен, са следните:

Първо - Реализираните през 2002 и 2003 г. замени на част от българския външен дълг не намаляват размера на плащанията по дълга. С други думи те водят само до формално намаляване на главницата и стихване във времето на общото плащане.

Второ - Конкретно на вашия въпрос, в резултат на направената замяна на брейди облигации с глобални облигации е реализирана финансова загуба в размер на около 1 милиард лева.

Трето - Направените анализи и сравнението с изменението на кредитния рейтинг на Румъния в същия период не подкрепят тезата, която през 2002-2003 година е лансирана от тогавашното правителство за съществено влияние на сделката по дълга върху кредитния рейтинг на България.

Тук, ако мога да обясня накратко. Една от основните тези за извършването на такава сделка е, че тя освен, че ще намали тежестта върху бюджета, ще увеличи и кредитния рейтинг на България, който пък води до допълнителни полижителни ефекти. Сравнявайки обаче с други държави, които не са извършвали такива сделки през същия период, този анализ показва, че всъщност няма никакъв положителен ефект. Нашият кредит рейтинг се движи заедно с други държави, които също не са извършвали такива сделки

Така че, в обобщение, ако сделката с дълга през 2002 - 2003 г. не беше осъществена, България би изплатила по-евтино дълга. Допълнително отчетените положителни ефекти по времето на тази сделка според нас не са съизмерими с негативните финансови резултати от направената замяна.

 

БЛАГОДАРЯ ЗА ВНИМАНИЕТО!

Този сайт използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на сайта.

Приемане Отказ Повече информация