05.10.2007 г.

УВАЖАЕМИ Г-Н ПРЕДСЕДАТЕЛ,

УВАЖАЕМИ ДАМИ И ГОСПОДА НАРОДНИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ,

УВАЖАЕМИ Г-Н ХРИСТОВ,

Паричният съвет в България продължава да се развива стабилно и устойчиво  и няма основания да се счита, че е застрашено неговото функциониране и съответно е поставена пред опасност финансовата стабилност на страната. Нещо повече, той гарантира макроикономическата стабилност и не води до инфлационни очаквания и нежелани преразпределителни процеси в страната. Индикаторите, характеризиращи неговото развитие, не показват влошаване през последните години. Въпреки кредитните ръстове през настоящата година към края на март 2007г. делът на редовните кредити в кредитния портфейл на търговските банки се повишава до 95.63% срещу 94.39% за същия период на м.г. Тоест, за последната една година има подобряване на качеството на кредитните портфейли на търговските банки, а не, както Вие твърдите, обратното.

И също, необслужваните кредити за периода от март 2006 до настоящия момент намаляват, като достигат 1.65 процента срещу 1.75 за предишния период, който цитирах - март 2006 година. Държа да подчертая тези цифри, тъй като бих искал да уверя българските граждани в доброто качество на портфейлите на търговските банки и да опровергая вашите опасения, вероятно породени от липса на надеждна информация по отношение на търговските банки и дейността, която вършат. Тоест, надявам се цифрите и Вас да наведат до извода, че секторът на търговските банки се представя стабилно. Индикаторите, които аз посочих, са над средни стойности за базелските стандарти, значително над средните стойности, т.е. качеството на портфейлите на търговските банки, които оперират на българска територия, е значително по-добро отколкото са стандартните базелски изисквания.

Що се касае до останалите Ви въпроси, действително наблюдаваме в последните месеци, бих казал дори в последните няколко години, влошаване на външнотърговското салдо и на дефицита по текущата сметка и аз много Ви благодаря, че Вие също поставяте този въпрос, тъй като той е на моето внимание от периода в който съм взел тази позиция и се опитвам да дебатирам тук, в тази зала, необходимостта от по-предпазлива фискална политика и водене на политика на бюджетни излишъци, като най-сигурния и най-строг инструмент гарантиращ финансовата стабилност. Теза, която Вие многократно сте отхвърляли, а неизвестно за мен защо. Тъй като Вие сте загрижен за финансовата стабилност, но не приемате инструментите за нейното гарантиране.

Що се касае до останалите Ви опасения за публичния дълг, аз бих искал да подчертая по-важния индикатор - правителственият дълг вече заема стойности под 20 на сто от БВП, което ни нарежда от буквално последното място в края на деветдесетте години, днес между първите десет страни на Европейския съюз. Тоест, този индикатор показва подобрение и изключително високи резерви в средносрочен и дългосрочен план като потенциална стабилност.

В обобщение, Вашите опасения за стабилността на финансовата система и за макроикономическата стабилност на база на изказаните предположения, не са съвсем основателни и мога да Ви уверя, че българското правителство ще продължи да води макроикономическа и фискална политика, която се базира на една от основните цели - съхраняване на макроикономическото равновесие, наред с другите цели - ускоряване на икономическия растеж и по-добро благосъстояние на българските граждани.

Благодаря.