ОТГОВОР НА ВЪПРОС ОТ НИКОЛА ХАДЖИЙСКИ – НАРОДЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ ОТ РЕФОРМАТОРСКИЯ БЛОК

02.12.2016 г.

Относно: Одобряване на списък от стоки, съгласно разпоредбата на чл.79, ал. 1, т.7 от ЗОП

УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН ПРЕДСЕДАТЕЛ,
УВАЖАЕМИ ГОСПОЖИ И ГОСПОДА НАРОДНИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ,
УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН ХАДЖИЙСКИ,

Имам кратък и дълъг отговор на този въпрос, зависи, обаче, Вас какво Ви притеснява - дали съществуването на борсите или защитата на държавния интерес за максимално ефективно разходване на публичните средства. В зависимост от това, от какво се водите, можете да имате различна мотивация за допълване на този списък.

Правилно цитирахте, че в края на юли такъв списък беше одобрен, но в него бяха включени само стоки, суровини и материали, които обичайно се предлагат на борсата в големи количества, нямат характер на завършен продукт, който да служи за крайно потребление и не се предлагат чрез търговската мрежа за търговия на дребно. Следва да се има предвид, че тази възможност - да се използва борсата като възлагане на обществени поръчки, е само изключение от общите правила на ЗОП. Според моето разбиране Законът за обществените поръчки, макар и несъвършен, е инструментът, който трябва да гарантира постигането на най-добра цена за вложения ресурс от страна на държавата.

Ако имате някакви конкретни оплаквания от страна на разпоредители с бюджет, че не могат да се справят със ЗОП или той не им гарантира най-добрия интерес, нека те да бъдат отправени директно към мен, готов съм да коментирам промяна на списъка.

От дългогодишните наблюдения на прилагането на този подход за възлагане към борсата няма достатъчно гаранции дали борсата е най-добрият инструмент за разходване на държавни средства, продължаваме да правим анализ. Нямам нищо против борсата, тя има своя икономическа логика и свое съществуване, но тя не трябва да бъде инструмент за заобикаляне на ЗОП.

Благодаря за вниманието!