07.03.2008 г.

БЛАГОДАРЯ ГОСПОДИН ПРЕДСЕДАТЕЛ,

УВАЖАЕМИ ДАМИ И ГОСПОДА НАРОДНИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ,

УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН СОТИРОВ,

В отговор на поставения от Вас въпрос Ви уведомявам следното:

През 2001 г. контролни органи на бившата Агенция за вътрешен финансов контрол са извършили вътрешен одит на въпросната фирма „Военно строителство инженеринг\" ЕООД. Резултатите от същия одит са отразени в окончателен одитен доклад № РВ-095/10.12.2001 година. В пункт 8 на същия доклад се съдържа информация относно резултатите от проверката, свързана с предоставените от дружеството дарения и спонсорства. Лично съм гледал констатацията. Видно от съставената констатация и приложенията към нея, през 2000 г. от страна на дружеството са сключени два броя договори за дарения и един договор за спонсорство, както следва:

На 09.06.2000 г. е сключен договор, съгласно който „Военно строителство инженеринг\" ЕООД дарява на община Банско 3 274 лева. Вшата сума е малко по-различна, но това не е най-същественото според мен.

На 11.05.2000 г. е сключен договор, съгласно който „Военно строителство инженеринг\" ЕООД дарява на потребителска кооперация „Военноинвалид\" гр. Перник два броя фургони. Видно от сключения договор същите са без стойност, а не както Вие твърдите, че дарението е парично на стойност 3 000 лв. не можах да установя защо има такива различия.

На 11.05.2000 г. е сключен договор за спонсорство, съгласно който „Военно строителство инженеринг\" ЕООД приема да спонсорира Общинския съвет на ДПС гр. Каолиново - област Шуменска, във връзка с чествания по случай „11 годишнината от майските събития на 1989 година\". Видно от договора, приложен като доказателство към констатацията, стойността на спонсорството е в размер на 600 лева, а не както Вие твърдите 600 хиляди лева. В т.3 от договора е посочено, че спонсорираният е длъжен да оползотвори сумата предмет на спонсорството само по предназначение, така както е поискано в спонсорството.

Относно крайните заключения, одитният екип не е намерил нарушения при този вид действия. За сметка на това са констатирани доста други нарушения. Вреди на стойност 131 692 лева, в т.ч. преразход на гориво, реализирани  загуби от изпълнение на строителни обекти и т.н.

Във връзка с резултатите от извършения вътрешен одит са предприети следните последващи мерки:

-  копие от доклада е изпратено на Министерство на отбраната в качеството му на орган-принципал на въпросното предприятие.

 - копие от доклада е изпратено на Военноокръжна прокуратура, по компетентност.

-  направено е предложение до управителя на дружеството за търсене на имуществена и дисциплинарна отговорност по Кодекса на труда от отговорни длъжностни лица. 

-  дадени са указания за отстраняване на констатирани при вътрешния одит нарушения.

- копие от констатации от доклада са изпратени по компетентност на Териториална данъчна дирекция за установени нарушения в областта на данъчното законодателство.

Това е фактологията по случая известна на нас.

Благодаря Ви!